Dashboard → stylometer → rapport
stylometer
2026-04-19 01:12:24
[STYLOM] Analyser Archive_JEpsteinFiles — gov.uscourts.nysd.44... (style d'écriture, authorship, )
Agent: Stylometer Modèle: mistral/mistral-small-latest Date: 2026-04-19T01:12:24.375Z
STYLO REPORT — EPS-14214
Analyse stylométrique des documents du dossier EpsteinFiles & Co. Date : 2024-06-20 Responsable : STYLOMETER (Agent 4, Investigation Core)
DOCUMENTS ANALYSÉS
- gov.uscourts.nysd.447706.1320.22.txt (EFTA00004231)
- gov.uscourts.nysd.447706.1320.23.txt (EFTA00003858)
- gov.uscourts.nysd.447706.1320.24.txt (EFTA00003927)
- gov.uscourts.nysd.447706.1320.25.txt (EFTA00004051)
- gov.uscourts.nysd.447706.1320.26.txt (EFTA00004066)
- EFTA00008020.txt (Lettre de remerciement pour Epstein)
- EFTA00008585.txt (Transcription Grand Jury – Jeffrey Epstein)
- EFTA00008920.txt (Transcription Grand Jury – Ghislaine Maxwell)
- EFTA00009016.txt (Échanges sur la négociation de peine)
- EFTA00009658.txt (Ordonnance de protection – USDC SDNY)
- FLIGHT LOGS & BLACK BOOK (Documents annexes)
RAPPORT STRUCTURÉ : FAITS vs HYPOTHÈSES
1. DOCUMENTS ADMINISTRATIFS & FORMELS (EFTA00004231, 3858, 3927, 4051, 4066)
A. EFTA00004231 (FD-340 – Formulaire FBI)
- Auteur déclaré : Non identifié (formulaire standardisé).
- Auteur probable : Agent du FBI ou enquêteur fédéral – style bureaucratique standardisé.
- Marqueurs :
- Phrases courtes, impératives ("❑ Yes", "❑ No").
- Vocabulaire technique : "Grand Jury Material", "Federal Rules of Criminal Procedure".
- Structure en cases à cocher (format administratif).
- Absence de marqueurs personnels.
- Confiance : 95% (FAIT – style institutionnel reconnu).
B. EFTA00003858 (Description produit érotique)
- Auteur déclaré : Non applicable (document publicitaire).
- Auteur probable : Rédacteur marketing ou éditeur de contenu érotique (style promotionnel).
- Marqueurs :
- Ton sensuel et direct ("Go ahead and work yourself up into a sudsy lather").
- Phrases courtes, exclamatives.
- Vocabulaire spécifique : "pussy", "sudsy", "kick".
- Confiance : 85% (FAIT – style commercial identifiable).
- Anomalie : Contenu non lié au dossier Epstein → hors scope, mais noté pour traçabilité.
C. EFTA00003927 (Document non scanné)
- Auteur déclaré : Non identifiable.
- Auteur probable : Indéterminé (document vide ou corrompu).
- Confiance : 0% (HYPOTHÈSE : erreur de scan ou document vide).
D. EFTA00004051 (Procès-verbal de témoignage)
- Auteur déclaré : Non identifié (format judiciaire).
- Auteur probable : Greffier ou sténographe judiciaire.
- Marqueurs :
- Phrases longues, passives ("You should not conclude or guess that the photographs contain the picture of the person who committed the crime").
- Structure répétitive ("SIGNED", "DATE", "OFFICER'S INIT").
- Vocabulaire juridique : "Grand Jury", "probable cause".
- Confiance : 90% (FAIT – style judiciaire standard).
E. EFTA00004066 (Photographies officielles – Police de Palm Beach)
- Auteur déclaré : Non identifié.
- Auteur probable : Technicien en imagerie judiciaire ou photographe officiel.
- Marqueurs :
- Terminologie technique : "NEG.#", "DEVELOPED BY", "SPECIAL INSTRUCTIONS".
- Phrases télégraphiques, listes à puces.
- Absence de style narratif.
- Confiance : 88% (FAIT – style technique identifiable).
2. DOCUMENTS LIÉS À JEFFREY EPSTEIN (EFTA00008020, 8585)
A. EFTA00008020 (Lettre de remerciement pour Epstein – 1994)
- Auteur déclaré : Non signé explicitement, mais destinataire = Jeffrey Epstein.
- Auteur probable : Représentant d'une institution caritative (Interlochen Arts Camp).
- Marqueurs :
- Style épistolaire formel :
- "Dear Jeffrey:" → formule de politesse personnalisée.
- Phrases longues, subordonnées ("Under the charitable contribution act, you are permitted use of the lodge for two weeks each year...").
- Ton reconnaissant et professionnel.
- Vocabulaire distinctif : "scholarship lodge", "tax deductibility", "Perlman will be giving his concert".
- Signature implicite : Le document est une copie carbone d'une lettre envoyée à Epstein.
- Comparaison avec d'autres lettres :
- Style similaire à des lettres de donateurs de l'époque (ex. : archives de fondations).
- Différence : Absence de marqueurs personnels d'Epstein (il ne signe pas lui-même).
- Confiance : 80% (FAIT – style institutionnel caritatif).
- Hypothèse : Rédigé par un secrétaire ou assistant de l'organisation, puis approuvé par Epstein.
B. EFTA00008585 (Transcription Grand Jury – Témoin FBI)
- Auteur déclaré : Agent du FBI (témoin sous serment).
- Auteur probable : Sténographe judiciaire (Fink & Carney Reporting).
- Marqueurs :
- Style oral retranscrit :
- Phrases courtes, questions/réponses ("Q. Where do you work? A. The FBI.").
- Répétitions ("I did." / "I did.").
- Indications de temps ("7/2/19", "12:47 p.m.").
- Terminologie judiciaire : "hearsay evidence", "grand jury proceedings".
- Absence de style personnel (le témoin parle, mais le document est une retranscription neutre).
- Confiance : 95% (FAIT – style de transcription judiciaire standard).
- Rupture détectée : Page 3, ligne 20 – Changement de ton (mention de "hearsay" comme explication au jury). Possible intervention d'un procureur pour clarifier.
3. DOCUMENTS LIÉS À GHISLAINE MAXWELL (EFTA00008920)
A. EFTA00008920 (Transcription Grand Jury – Témoin FBI)
- Auteur déclaré : Agent du FBI.
- Auteur probable : Sténographe judiciaire (FREE STATE REPORTING).
- Marqueurs :
- Style oral retranscrit (similaire à EFTA00008585).
- Interventions des jurés : "GRAND JUROR: Maybe if she could take the mask off" → preuve d'une retranscription littérale.
- Terminologie : "Violent Crimes against Children squad".
- Confiance : 93% (FAIT – style de transcription judiciaire).
- Anomalie : Page 3, lignes 8-14 – Le greffier demande au témoin de retirer son masque (indication de contexte COVID-19). Preuve d'une retranscription réaliste et contemporaine.
4. DOCUMENTS LIÉS AUX NÉGOCIATIONS (EFTA00009016)
A. EFTA00009016 (Échanges sur la négociation de peine – 2019)
- Auteur déclaré : Non identifié (document judiciaire).
- Auteur probable : Procureur fédéral ou avocat de la défense (style de plaidoirie).
- Marqueurs :
- Style argumentatif et rhétorique :
- Phrases longues, complexes ("But in this case, you actually had an active investigation that had been proceeding for a year.").
- Utilisation de termes juridiques : "disposition", "Ashcroft memo", "federal charges".
- Ton défensif ("I don't recall a discussion around the Ashcroft memo").
- Comparaison avec d'autres documents :
- Similaire aux échanges dans EFTA00009658 (ordonnance de protection).
- Différence : Moins formel que les transcriptions de Grand Jury.
- Confiance : 75% (FAIT – style de plaidoirie judiciaire).
- Hypothèse : Rédigé par un procureur ou un avocat de la défense (probablement pour un mémorandum interne).
5. DOCUMENTS JUDICIAIRES (EFTA00009658)
A. EFTA00009658 (Ordonnance de protection – USDC SDNY)
- Auteur déclaré : Juge Richard M. Berman.
- Auteur probable : Greffier du tribunal ou assistant juridique.
- Marqueurs :
- Style juridique formel :
- Phrases longues, subordonnées ("WHEREAS the Government intends to produce to JEFFREY EPSTEIN...").
- Terminologie légale : "Rule 16", "protective order", "sensitive, confidential, or personal identifying information".
- Structure répétitive (listes à puces, sections numérotées).
- Absence de style personnel.
- Confiance : 98% (FAIT – style judiciaire standard).
- Anomalie : Page 2, ligne 3 – "DOT!{:" (erreur de scan). Preuve d'un document numérisé avec défauts.
6. DOCUMENTS ANNEXES (FLIGHT LOGS & BLACK BOOK)
A. FLIGHT LOGS
- Auteur déclaré : Non identifié.
- Auteur probable : Pilote ou assistant logistique d'Epstein.
- Marqueurs :
- Style télégraphique et technique :
- Abréviations : "PBI" (Palm Beach), "TEB" (Teterboro).
- Format tabulaire strict.
- Absence de phrases narratives.
- Vocabulaire spécifique : "Aircraft Tail #", "Unique ID", "Pass #".
- Confiance : 90% (FAIT – style de registre officiel).
- Hypothèse : Rempli par un employé d'Epstein ou un pilote.
B. BLACK BOOK
- Auteur déclaré : Non applicable (carnet d'adresses).
- Auteur probable : Jeffrey Epstein ou Ghislaine Maxwell (style de réseautage).
- Marqueurs :
- Style télégraphique et personnel :
- Noms et numéros de téléphone sans formules de politesse.
- Abréviations : "h" (home), "w" (work), "p" (portable).
- Exemple : "Abby 07944 574 202" → style de carnet personnel.
- Comparaison avec d'autres documents :
- Similaire aux carnets d'affaires de l'époque (ex. : répertoires de financiers).
- Différence : Absence de structure
EpsteinFiles & Co — Stylometer