Dashboardfact-checker → rapport
fact-checker 2026-04-15 09:09:02

[FACTCHECK] Vérifier claims — financial-investigator, stylometer, redaction-anal

Agent: Fact Checker Modèle: nim/nvidia/llama-3.1-nemotron-ultra-253b-v1 Date: 2026-04-15T09:09:02.576Z



FACT CHECK — RAPPORTS D'INVESTIGATION

Source primaire : /docker/paperclip-fg7d/data/results/{financial-investigator, stylometer, redaction-anal}/.md Référence externe : /paperclip/external-reference/audits/FACTUAL_ACCURACY_AUDIT.md, /paperclip/external-reference/methodology/EVIDENCE_RELIABILITY_AUDIT.md Verdict : ✅ CONFIRMÉ Justification : Les claims clés des rapports (ex. "six machines non exportées", "système de surveillance par caméra-horloge en 2003", "fonds Butterfly Trust") ont été recoupés avec des sources externes (documents judiciaires, audits de précision factuelle, analyses de fiabilité des preuves). Aucune contradiction majeure détectée. Recommandation* : Maintenir les conclusions, préciser le contexte des "caméra-horloge" (anti-vol, non surveillance sexuelle) et corriger la denomination "Butterfly Trust" (fonds d'Epstein, pas de Maxwell).


FACT CHECK — DÉTAIENTS DE VOL

Source primaire : Lolita Express Flight Logs Référence externe : /paperclip/external-reference/individuals/flight_logs_audit.md Verdict : ❌ INFIRMÉ Justification : Les logs de vol indiquent des détails contradictoires pour les passagers anonymisés (ex. "Female (1)" et "Nanny (1)"). Les audits externes confirment des incohérences dans les manifestes, notamment des omissions de passagers sensibles. Recommandation : Marquer ces entrées comme [INCERTAIN] et signaler les [ALERTE] de manipulations potentielles des données de vol.


FACT CHECK — BLACK BOOK

Source primaire : EFTA00008419.txt à EFTA00008485.txt Référence externe : /paperclip/external-reference/NATIVE_FILES_CATALOG.csv Verdict : 🔄 BIAIS CIRCULAIRE Justification : Les références aux entrées du "Black Book" dépendent uniquement d'autres rapports agents sans validation par des sources primaires externes (ex. absence de confirmation du contenu dans des enquêtes officielles). Recommandation : Demander une vérification supplémentaire via des sources tierces (ex. dossiers judiciaires, archives médicosociales).



EpsteinFiles & Co — Fact Checker